Jag är egentligen ingen riktig hemma-fixartyp men gillar att lyssna på tips och trix. I hemlighet önskar jag nog egentligen att jag kunde snickra mer och var lite mer kreativ men som substitut läser jag en del bloggar och nu har jag börjat lyssna på Husmorsskolan i P1. Det är inte så mossigt som det låter, Underbara Clara tipsar om återanvändning och hur man kan piffa upp saker, de lagar mat och hämtar gamla husmorstips till en modern DIY, gör det själv. Inspirerande och trevligt att lyssna på.

Och positivt att man kan lyssna i efterhand på sverigesradio.se!

http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=3999

Jag tackar för deltagandet i min allra första bloggtävling och för alla som gillar Kirschbeeren även på facebook!

Vanlig hederlig lappdragning gav två vinnare. Jessica vinner boken och Nina får halsbandet. Stort grattis till er! Vinsten kommer skickas på post inom de närmsta dagarna, jag har även skickat ett mail för att få era adresser (Jessica, din mailadress behöver jag också. Mina mailuppgifter ser du till höger).

Tänk, här läser man en av sina favoritbloggar Hippihäxan och så skriver hon att KRAV gillar henne. Vad, tänkte jag. Vad är det här? Klickade på länken och kom till KRAVs egen hemsida med länkar till filmklipp och bloggar som de gillar. Och där står jag också! Hihi, sådana små saker kan få en att bli så glad. Det betyder ju att det jag gör på denna blogg uppskattas av fler.

Det finns vissa människor som inpirerar och ger energi. Goda exempel som är värda att lyfta fram och dela med sig av till andra. På den här sidan listar vi bloggar vi följer, inititiativ som inspirerar och annat som vi på KRAV gillar just nu.

I Corren kan man läsa om ett nytt slags ekologiskt hus som har gått mig totalt förbi. Det kallas kretsloppshus och ska byggas inuti ett växthus. Just detta hus har precis fått klartecken från Linköpings bygg- och miljönämnd. Huset har slutna system och påverkan på miljön kommer alltså att bli minimal. Det är heller inte det första huset i sitt slag, det finns ett naturhus i Stockholm bland annat.

Men som sagt, jag har inte hört om det här tidigare. Är det någon av er som har mer information att komma med?

För övrigt gillar jag inte corren.se. Anledningen? Jo, att de inte lägger ut alla sina artiklar på internet… Men som sagt, i gårdagens tidning (110128) kunde man läsa om Kretsloppshuset i b-delen.

H&M släpper ytterligare en eko-kollektion med kläder. Denna gång är det lite mindre utbud av plagg. I och med diskussionen vi har haft på bloggen senaste tiden är jag bara glad över att det inte var några snygga kläder, då blir man ju inte ens frestad att köpa ;)

Skyltfönster i Linköping

Dock verkar de ha missuppfattat själva poängen med sustainable development och sustainable clothing. Hållbarhet definieras ju i tre steg: ekonomi, miljö och socialt. Så vitt jag vet är ju inte H&M de bästa på exempelvis den sociala biten då merparten av deras kläder tillverkas i sydostasien med diverse dunkla arbetsmetoder. Och hållbart kan ju också räknas som hållbarhet i kvalitet och inte kvantitet. Hela modevärlden kan ju på så sätt ses som mindre hållbart med alla kollektioner som snabbt förlorar sin fräschör.

Återanvändning – istället för pappersmugg!

Helt slumpmässigt handlar mycket i min närhet om återanvändning och återvinning just nu. Dels så skrev jag förra blogginlägget på det temat och dels så började jag en ny kurs inom Miljövetarprogrammet i måndags som handlar om samma tema.
Kursen heter visserligen Industriell Ekologi, ett något kryptiskt namn kan tänkas, men på de två föreläsningarna hittills har jag fått det förklarat för mig att världens industrier i sitt kretsloppstänk bör efterlikna ekologi och naturen. Kort så bör ju industrier satsa mer på energi- och materialeffektivisering.

Men vad jag vill diskutera i dagens blogginlägg är just hur vi alla tjänar på återvinning och återbruk.

Pengar:
Det är en bra drivkraft, på fler än ett sätt. Återvinner vi produkter, genom att slänga dem i vardera behållare för vilket material den innehåller, så sparas pengar nästa gång en ny sak produceras. Materialkostnader är högre för att framställa nytt material från naturen (som att bryta metall, utvinna olja m.m.) än att använda sig av återvunnet material. Säljer vi våra gamla saker som står på vinden så tjänar ju vi pengar på det, samtidigt som de gamla barnkläderna eller böckerna glädjer någon annan PLUS att köparen antagligen betalar ett billigare pris än för en nyproducerad vara i affär.

Energi:
Det som drar allra mest energi vid tillverkning av en produkt är faktiskt utvinning av nya material, som malmbrytning, oljeutvinning till plast. Dessutom så kostar det så mycket andra resurser för att utvinna nytt material då det behövs maskiner och annat. Vid återvinning och återanvändning slipper man ju hela ledet med nyproduktion. Alltså sparar vi den energi som redan har används för att förädla råvaror.

Tid:
Detta har jag inget belägg för men jag föreställer mig att man sparar tid om man återvinner material. Det finns ju redan och då slipper man prospektering och hela förädlingsprocessen från malm till användbar metall. Vid återanvändning så sparas däremot massor av tid, vi behöver ju inte ens producera en ny produkt, det kanske räcker med lite upputsning bara!

Nu finns det ju självklart massor mer att skriva om, men detta var i alla fall ett litet axplock av mina funderingar just nu.

Då jag fick en synpunkt på att jag inte så ofta bloggar om begagnat som shopping-alternativ kommer nu en liten tipslista på tre bra förslag! Två bloggar och ett projekt jag själv tog mig för:

Miriams kafferep

Miriam lever sitt liv i 40-talsstil, komplett med kläder, frisyr, intressen – you name it! Helt underbar och söt blogg som främst av allt fokuserar på gamla tider, second hand-shoppat, återbruk och ett slags ”back to basics”.

36 organic m2

Sara May Kahl bygger på sitt alldeles egna hem. Komplett från grunden, men naturliga och giftfria material. Hon gör allt själv, fyndar saker på loppis eller tippar och vågar gå från konventionella tankar som att man måste ha ett kylskåp exempelvis. Istället bygger hon ett kallskåp som kyls ned av uteluften genom att man drar ett jordrör som ventilation, riktigt smart var man förr i tiden!

Hurtsen blev som ny!
Ja, jag har själv ägnat mig en del åt återbruk och uppiffning av gamla grejer. En gammal hurts som har hängt med sedan barnsben ville jag ta med mig när jag flyttade första gången.

 Från guldassig i färgen, kantstött och med fula klisterlappar på så putsade jag upp den till en skönhet!

Färgen kanske inte syns så tydligt, men den blev ljusgrå och halvblank i färgen. På de utdragna luckorna ser ni skillnaden i färg åtminstone.

Att läsa en blogg om herrskor kanske inte är det vanligaste jag brukar göra, framförallt så har jag ju inget intresse av herrskor eftersom jag är tjej… Men just detta inlägg handlade om att köpa dyra handgjorda kvalitetsskor, bland annat för miljöns skull!

De flesta av oss handlar väl skor på stan i någon kedja som DinSko, Deichmann, Scorett eller Kalle P. Sko. De kanske heller inte är så dyra ”för då kan man köpa fler, oftare” eller för att vi helt enkelt inte tycker att det är värt det. Men egentligen, skor slits väldigt lätt, de går ur mode eller så tröttnar vi bara. För att inte tala om de gifter som finns i dem, som Naturskyddsföreningen uppmärksammade förra året. Själv har jag varit väldigt dålig på att köpa bra, funktionella och snygga skor. Oftast blir det tygskor eller konstmaterial som slits och går sönder på en säsong. Det är sällan de håller längre.

Mina senaste köp dock bryter trenden lite. Jag köpte ett par stövlar i läder från Stockholm Design Group och mina senaste tygskor är Lacoste. De kostade mer, kräver lite mer skötsel men håller å andra sidan så mycket längre, och jag tar mig tiden att ta hand om dem!

Bloggen som jag pratade om diskuterar samma fenomen, fast de drar det snäppet längre. För här diskuteras handsydda skor för 7500 kr (kanske inte det jag brukar betala för skor) som jämförs med andra skor i prisklassen 1500 kr. Summan av kardemumman, författaren till bloggen tycker att det är värt det, både i pengar och för miljöns skull, att köpa ”svindyra skor – för plånbokens skull”.

Och som sagt, det är ju rent ut sagt förkastligt att köpa dålig kvalitet och sedan bara slänga bort saken i fråga, vare sig det rör sig om skor, kläder eller möbler. Slit och släng-samhället är inget vidare miljövänligt samhälle. Exempelvis MQ:s kampanj i höstas tog ju upp just den frågan. Utan att ha ekologiska kläder i sitt sortiment körde de på devisen kvalitet, inte kvantitet som något bra för miljön. Och det stämmer ju, även om jag såklart tycker att man borde öka andelen eko-bomull och återvunnen polyester exempelvis.

Volvo Cars, Vattenfall och A-hus ska hjälpa en familj att gå från 7 ton koldioxid per person till 1 ton koldioxid per person och år. Projektet kallas One Tonne Family. En helt ”vanlig familj” ska bli klimatsmart. Så vad tycker jag om det hela?

Är det inte dags att sluta att enbart fokusera på koldioxid och leva miljövänligt rakt av? Då menar jag giftfri mat som bidrar till att inte utarma den biologiska mångfalden, att stoppa utfiskningen och bidrar till hållbara företag. Jag menar: hållbar utveckling någon?! Och ja, jag anser nog att den viktigaste miljöfrågan just nu är vår mat.

Eller för att kommentera familjens koldioxidutsläpp i nuläget:
– resor är ju en väldigt stor del, dags att sluta flyga i onödan?

För att läsa mer kan du gå in här:
http://caminomagasin.se/bloggar/camino/idag-borjar-jakten-nedat
http://onetonnelife.se/

För att följa spåret jag slängde ut i mitt bloggtipsar-inlägg så vill jag nu passa på att tipsa om mina favoritmiljöböcker för tillfället. I min tävling lottar jag bort en bok med handfasta råd för att man ska bli mer klimatsmart (precis som titeln antyder…). Men det finns så mycket mer litteratur på området som också är läsvärd!

Naturen till din tjänst – Naturskyddsföreningen 2007
– Först skulle jag vilja tipsa om Naturskyddsföreningens årsbok från 2007. Här har de samlat olika texter som alla på ett eller annat sätt handlar om ekosystemtjänster. För de vinster vi får ut är så osynliga så det verkligen förtjänas att uppmärksammas extra. Tänk er exempelvis bin som pollinerar blommor eller grödor vi odlar för vår matförsörjnings skull. Men vi har istället tagit till att bespruta grödorna så dör bina och vi står utan pollinerare. Då har vi förstört en ekosystemtjänst som istället måste utföras för hand av människor eller köpas in utifrån för dyra pengar. En mycket intressant bok för dig som vill fördjupa dig i vad en ekosystemtjänst är.

Det vilda, det vackra och det ekologiskt hållbara – Jonas Anshelm 2004
– Med underrubriken: Om opinionsbildningen i Svenska Naturskyddsföreningens tidskrift Sveriges Natur 1943-2002. Jag som är medlem i Naturskyddsföreningen och gillar deras tidskrift tycker det är jättekul och intressant att få läsa om hur man har sett på miljöfrågan i början och hur både föreningen och tidskriften har utvecklats. Men denna bok har inte bara behållning för medlemmar, den ger ett snitt över miljödebatten i Sverige under 1900-talets andra hälft. Det är lätt att leva i nuet men minst lika viktigt att komma ihåg att det är historien som har format oss idag.

Let my people go surfing – Yvon Choinard 2006
– The education of a reluctant businessman. Grundaren till Patagonia berättar här om sin utveckling från ostyrig pojke vars största intresse var att klättra i berg till att bli en affärsman med ansvar för ett stort och framgångsrikt företag, fortfarande med klättring som största passion. Patagonia är inte bara ett märke för out doorutrustning och funktionella kläder för ett aktivt liv. Det är ett projekt där Choinard visar att man inte måste vara en miljöbov och självisk bara för att man driver ett företag. De ger varje år 1 % av vinsten till miljö-NGOs. De vinnlägger sig om bra tillverkningsprocesser och minskad påverkan på miljön. Jag blir riktigt inspirerad av att läsa denna bok!