För en tid sedan var jag inne på Hippihäxans finfina miljöblogg och tävlade. För några dagar sen kom priset, ett miljöutbildande ekologiskt pussel från Gro.

Nu är ju inte jag direkt i målgruppen (+3 år) så jag tänkte spara det till i juni när ett visst charmtroll fyller år (skvallra inte!). Jag tycker dock, genom att ha tittat på det i alla fall, lägga det får vi väl göra tillsammans senare, att det verkar vara ett alldeles utomordentligt fint pussel och riktigt pedagogiskt. Man pusslar över en bild med en dålig värld (bilar som släpper ut avgaser, fabriker och andra ledsamma saker) med glada bilder och gör En Bättre Värld helt enkelt. En Bättre Världs pussel kommer i tre varianter och jag fick stad&trafik.

På baksidan av pusselbitarna finns det små rim, som exempelvis ”Att spara på elen är lätt som en plätt. Är vi inte i vårt hus, släcker vi vårt ljus!”. Förutom att man försiktigt introducerar barnet i miljöämnet så är pusslet tillverkat av FSC-certifierad kartong. Bara bra miljö alltså. Förhoppningsvis så blir ju även barnet intresserat och medvetet om miljön i framtiden (precis som mina föräldrar lyckades med mig ;) ).

Tack till Hippihäxan för vinsten!

Böckerna Äkta vara och Den hemlige kocken av Mats-Eric Nilsson som kom ut för några år sedan ledde till att industriellt tillagad mat började debatteras. I gårdagens program Landet Brunsås på SVT1 hade de just färdigmat som tema.

Vi äter allt mer färdiglagad mat, direkt från affären in till micron, trots att vi hävdar att matintresset aldrig varit så stort i Sverige förut. Innan de visade programmet utannonserades det att även näringsinnehållet skulle granskas. En del hävdar ju, med all rätt eftersom det saknas forskning på området, att det säkert inte är farligt att äta mat full av tillsatser. Men trots formuleringen: ”I andra avsnittet granskas industrimaten. Man räknar med att en genomsnittlig konsument får i sig över sex kilo tillsatser per år via maten. Men det stora problemet är inte vad vi får i oss när vi äter färdigmat, utan avsaknaden av alla näringsämnen. För vad är det för vits att äta mat med ett näringsvärde mellan en kanelbulle och en kartongbit?” (svt.se) så tycker jag inte riktigt att det tas upp på ett tillfredsställande sätt. 

Att det äts allt mer färdiglagad industrimat kan man ha flera olika åsikter om, jag väljer själv att laga min egen mat i stor utsträckning med noga utvalda råvaror, både ekologiskt och närodlat. Då kan jag också ha bättre koll på fettmängd och -sort, tillsatt socker, näringsinnehållet och fördelningen mellan vegetabilier och kött. 

Bild 1. Hemlagad soppa, utan tillsatser. Bild 2. Ekologiska matvaror.

Aftonbladet hade med en artikel förra veckan om politikerna och valåret 2010. De gjorde en kort granskning av hur de olika partierna försöker få röster av sina väljare.

Själv blev jag mäkta förvånad när en reporter från Aftonbladet ringde upp mig. Hon hade hittat mitt blogginlägg om Maria Wetterstrands besök på Campus Norrköping. Så det lönar sig minsann att finnas på internet och tycka till offentligt. Kanske mindre för själva saken men mer för att få bekräftelse på att man finns i dagens mediala samhälle. Anledningen till att ha en blogg är ju trots allt för att jag vill att fler ska ta del av det jag vill förmedla. Men nu var det ju bara en liten ruta, med några få rader…
För Aftonbladets artikel: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6437353.ab. Och där jag var med (nr fyra ovanifrån):

Något som är bra med vintern är att det är kallt och snö. Är det kallt fryser isen och då kan man åka långfärdsskridskor. Det var precis vad jag gjorde i dag! Visserligen ligger det snö på isen men åker man till Rimforsa finns det en 10 km lång plogad bana. Lagom kyligt i luften, en sol som tittade fram då och då och gott fika utgjorde delar av en härlig dag.

Några gånger har jag haft förmånen att få föreläsningen av Björn-Ola Linnér, professor vid Linköpings Universitet. För ett tag sedan fick han pris av föreningen Junior Faulty som juniorforskarnas favoritcoach, årets mentor. Som pris fick han en resväska med ett jordklot på utformad av konstnären Joanne Posluszny-Hoffsten. Det var även tal om att resväskan följde med till klimatkonferensen i Köpenhamn.

När jag var uppe i konferensrummet i Kåkenhus på Campus Norrköping fick jag se den stå där så jag passade på att ta ett kort.

I och med att det för femton dagar sen blev nytt år har jag börjat fundera på det där med nyårslöften och ”mål för 2010”. På bloggarna förekommer det också diverse utfästelser om vad som händer år 2010.

Själv har jag inte haft nyårslöften på flera år. Istället kommer jag till insikter under livets gång och försöker hålla mig till det med en gång. Lever och verkar man på ett bra sätt från början och tillåter sig själv att utvecklas kontinuerligt så tror jag inte att man behöver nyårslöften.

(En liten intressant iakttagelse är att det alltid är som mest folk på Friskis och Svettis, där jag tränar, strax efter jul och nyår. Kan det vara att man försöker leva upp till sitt nyårslöfte på en gång? Strax före jul var det nästan halvtomt, vilket i och för sig var skönt för min del.)

Det är många som i sina bloggar har satt upp mål och löften för år 2010. Många mål handlar om miljön och hälsan (men miljön kanske bara säger mer om mitt val av bloggar?). Bland annat så har Ekomuppen, Bondjäntan, Ekotänk, och Att leva lagom alla valt att sammanfatta år 2009 och göra år 2010 till ett förbättringsår vad gäller miljöpåverkan. Det är bra, vi behöver alla fler insikter om hur vår vardag kan bli mer hållbar. Jag hoppas att det går bra för er alla som ska förbättra er och era liv!

Själv har jag inga sådana specifika löften, inga mål för min miljöpåverkan eller annat som jag inte redan sysslar med. Jag är student men lägger ändå en stor del av studiemedlet på att köpa ekologisk mat, miljövänliga produkter och närodlad kvalitet. Ingen bil äger jag, jag återvinner alla mina sopor, flyger inte, åker tåg, och byter till miljömärkt el inom en snar framtid (på mitt nuvarande studentboende har jag ingen påverkan vad gäller el-val). Dessutom studerar jag för att bli miljövetare, en stor del av mitt liv för tillfället. Och förhoppnings bidrar jag till en del på miljöområdet med min bloggning. Alltså så gör jag en hel del och jag tänker inte vänta på ett nyår för att ta itu med något nytt projekt, det sker under tiden. ;)

Dock, en liten utfästelse! Jag ska göra mitt bästa för att utveckla bloggen, förhoppningsvis nå fler läsare, kanske delta en del i media. Och mina studier fortsätter ju, jag lär mig mer varje dag om miljö, klimat, hållbarhet och mig själv.

Hoppas att ni alla fått en bra start på detta nya år och lycka till med att hålla era nyårslöften!

Tips 1. Radioprogram

Idag var dagen jag upptäckte P1-programmet Klotet, ett program av Vetenskapsradion som handlar om miljö. Anledningen till att jag tidigare inte lyssnat på det är antagligen sändningstiden, onsdagar 13.20. Men det var ett mycket intressant program idag som handlade om vår köttkonsumtion.

Tips 2. Facebookgrupper

Klotet i P1 – FB-gruppen för radioprogrammet

Underbara vegetariska måndagar – FB-gruppen som vill införa vegetariska måndagar, för att minska vår köttkonsumtion.

Enligt FN så står vår köttkonsumtion för 18 % av de globala växthusgasutsläppen. Alltså ytterligare en sak att minska på, förutom bilkörandet och flygandet med mera ;) Själv äter jag nästan bara kyckling och krav-märkt fisk.

Jag som hade tänkt shoppa nya kläder, men nu väntar jag hellre till slutet av mars. H&M släpper då sin eco-collection The Garden Collection med enbart miljövänliga kläder. Dessutom är de ju snygga! Jag har redan hittat flera favoriter.

Materialen är ekologisk bomull, ekologiskt linne, återvunnen polyester och tencel, ett silkesliknande material med minimal miljöpåverkan (allt från pressreleasen).

Jag tycker det är ett bra initiativ av H&M att släppa en hel eko-kollektion, då de tidigare bara har haft enstaka plagg i ekologisk bomull. Som jag skrev i ett tidigare inlägg så tycker i alla fall jag att det är ganska svårt och ofta dyrt att handla miljövänliga kläder, om du inte vill shoppa second-hand.

Papperstidning vs Internet

Är du en av dem som har valt bort papperstidningen med motiveringen att det är bättre att läsa på internet? Det har varit många som sagt det och kanske också många som har följt rådet.

I nya numret av Sveriges Natur (#2/09) skriver de om just det här ”För något år sedan gjorde en grupp forskare på STFI-Packforsk en studie i frågan”.

Självklart påverkar elen som datorn drar miljön. Forskargruppen kom fram till att 33 minuters datorläsning gav samma effekt som papperstidningen. Sitter du länge drar den mer el så klart och är ni många som läser tidningen blir det mindre påverkan där. Om du dessutom källsorterar din tidning efter läsning är du riktigt duktig. ”I studien finns värden för all rimlig mätbar påverkan. Livscykelanalyserna omfattar bland annat klimatpåverkan, försurning, övergödning, ozonnedbrytning och toxisk påverkan (miljögifter)” (SN #2/09).

Så idag, läser du en papperstidning och delar den med din sambo/partner/kompis/granne så är det bättre så länge du inte använder datorn minimalt. Men i framtiden blir nog datorer mer energisnåla, får längre livslängd och så kanske du byter till miljövänlig el. Dessutom står det även i artikeln att det kan komma läsplattor som drar mycket mindre energi, däremot kostar de mycket i produktionen miljömässigt sett.

Men om du däremot läser tidningen på morgonen och fortsätter under dagen med att uppdatera dig på internet är detta inte särskilt bra ur miljösynpunkt. Och låter du datorn stå på eller vara i viloläge så drar den ju energi vad du än gör i övrigt.

Jag tycker att upplevelsen med papperstidningen också slår webb-varianten, fast till papperstidningen kan du inte länka din blogg ;)

I söndagens DN skrev de en hel del om Google och jag måste säga att jag hajade till när jag läste att en sökning på Google, en googling, bidrar till utsläppen av 0,2 g koldioxid. Kanske dags på allvar att byta till Growyn som jag tidigare tipsade om eller rentav Treeho som jag också har skrivit om? Dagligen görs det 25 miljoner googlingar, enbart i Sverige. Det blir en hel del utsläpp av koldioxid det, faktiskt lika mycket som vad 750 personbilar släpper ut under ett dygn.

Om ni kanske kommer ihåg så har jag ju även skrivit om att papperstidningens vara eller icke vara på grund av dess utsläpp den genererar (tidigare här och här: Papperstidning vs. Internet). Dock så motsvarades en dagstidning av endast 33 minuters läsning på internet, beroende på vilken energikälla du har.

Inlägget Papperstidning vs. Internet rebloggar jag i nästa inlägg.