Jag var också en…

… skogsmulle när jag var liten! Därför kan man ju bara glädjas i sitt skogsmullehjärta när Friluftsfrämjandets skogsmullepedagogik prisas för sitt arbete med I ur och skur.

Sverige har en underbar natur och den ska helst upplevas ute, även i regn. Bara man har ordentliga kläder på sig är det härligt att vara ute förjämnan :) Det saknar jag lite nu när jag bor mitt inne i stan, en park går ju inte upp mot ”den vilda naturen”…

Pressmeddelande från http://havsblogg.wordpress.com/

Det är bra med klargörande forskning, men vem trodde egentligen att klimatförändringarna var den enda orsaken till Östersjöns övergödning? Intressant läsning i alla fall, denna kan jag säkert ha användning för i min utbildning!
”Syrebristen i Östersjön har aldrig varit större än nu. Men det är inte en effekt av klimatförändringen, utan av ökade utsläpp av näringsämnen och gödsel. Det visar forskare vid Göteborgs universitet som kartlagt Östersjöns havsklimat sedan 1500-talet.
I Östersjöns avrinningsområde bor det 85 miljoner människor. Folkmängden gör stora mänskiga avtryck i Östersjöns havsmiljö. Det visar forskaren Daniel Hansson vid Institutionen för geovetenskaper, som med hjälp av nya metoder kartlagt Östersjöns havsklimat från 1500-talet och framåt.
I sin avhandling konstaterar Daniel Hansson att syrebristen och utbredningen av döda havsbottnar i Östersjön i allt väsentligt beror på mänsklig aktivitet.
– Klimatförändringarna har hittills endast haft en försumbar effekt på syresituationen i Östersjön. Den främsta orsaken till syrebristen och de stora döda bottnarna är att utsläppen från jordbruk och orenat avloppsvatten ökade kraftigt, inte minst i samband med en ökad användning av konstgödsel i mitten av 1900-talet, säger Daniel Hansson.
Genom att kombinera nya metoder för att rekonstruera historiskt klimat och moderna datormodeller har Daniel Hansson i detalj kunnat undersöka förändringar i vattentemperatur, isutbredning, flodtillförsel, salthalt och syrekoncentrationer i Östersjön under 500 år.
Studierna visar tydligt att syresituationen idag inte kan jämföras med någon annan period sedan 1500-talet, och att dagens förhöjda vattentemperatur och begränsade isutbredning liknar situationer som inträffat bara två gånger tidigare.
– Men om trenden med fortsatt uppvärmning håller i sig kan vi snart se klimatförändringar utanför de senaste 500 årens variation, säger Daniel Hansson.
Tekniken som använts i avhandlingen ger en mycket hög tidsupplösning. Till exempel har Daniel Hansson kunnat rekonstruera hur isen växte sig tjock under de skälvande dagarna i januari och februari 1658, då Karl X marscherade med den svenska armén över Lilla och Stora Bält vilket slutade med att Blekinge, Skåne, Halland och Bohuslän tillföll Sverige.
Avhandlingen Ocean climate variability over recent centuries explored by modelling the Baltic Sea försvarades vid en disputation den 25 september.
Kontakt:
Daniel Hansson, Institutionen för Geovetenskaper, Göteborgs universitet
Telefon: 031-786 2878
E-post: daniel.hansson@gvc.gu.se

Totally BANANAS!* och Linköping som bio-stad

Det är nu ett par år sedan Linköpings ”alternativa” bio Astoria lades ned, så nu för tiden får vi nöja oss med SF:s utbud. Astoria nära Filbytergallerian visade inte alltid helt tillrättalagda ”SF-filmer”, exempelvis gick jag på An Inconvenient Truth och Vem ska trösta Knyttet där. Om jag inte har helt fel hade de också fransk filmfestival och annat smått och gott.

I dag har vi alltså bara SF (dagens utbud) i staden och får nöja oss med det utbudet. Detta aktualiseras i och med att den kontroversiella filmen BANANAS!* har premiär Sverige över (hitta din stad här). Filmen visas inte i Linköping över huvudtaget! och i Norrköping visas den bara två gånger på Harlekinen. Det är skandal tycker jag, man behöver se andra filmer än de senaste Hollywoodfilmerna, Beck och Milleniumtriologin.

BANANAS!* i sig låter som en väldigt intressant film. För den som inte har hängt med i turerna kring Dole och den svenske filmaren Fredrik Gertten kan man i DN läsa en essä som behandlar hela frågan. Alltså, Dole och de andra bananproducenterna verkar inte sky några medel när det gäller att sälja sina bananer (som mest smakar trä, tycker jag). Ekotänk skrev om det här i somras och det var så jag fick upp ögonen för detta.

Dole kör hellre på agendan att tysta ned det hela och statuera exempel än att faktiskt ta åt sig och ändra sina metoder. Jag som trodde att yttrandefrihet var en mänsklig rättighet, men tydligen kan multinationella företag styra och ställa som de själva vill. Jag hoppas verkligen att BANANAS!* någon gång i framtiden även visas i USA. Och så tänker jag försöka gå på någon av de två (!) biovisningarna i Norrköping.

Är det någon mer som har minnen från Astoria? Berätta gärna! Och kommentera även vad ni tycker om att Dole tar sig ton och hotar människor till tystnad.

Om bröd och förpackningar

Jag köpte bröd idag också, vilket är något av en ovanlighet då jag inte äter så mycket mackor, och därför blir de snabbt dåliga. Men nu hittade jag en bra variant:

Det är fyra mackor, paketerade två och två. Brödet är ekologiskt och fritt från konstiga tillsatser som konserveringsmedel. Tanken är att plastförpackningen ska bevara brödet färskt längre. Hoppas det är gott också! ;)

Nu kan man ju i och för sig opponera sig mot att det ska krävas en massa plast till förpackningen. Den är ju något tjockare än vanlig plast som bröd brukar levereras i. I dagens samhälle producerar vi alldeles för mycket förpackningar som sedan slängs eller återvinns. Detta är naturligtvis en del i problematiken när det kommer till överanvändandet av resurser. Men jag brukar åtminstone alltid källsortera, även mjukplast! Nu förtiden ska mjukplast och hårdplast återvinnas i samma behållare.

Andra förpackningar som används i det dagliga livet skriver Ekotänk om. Tänk att vissa förpackningar designas för att vara stapelbara och ta lite plast i en transport. Det är ju onödigt med luft i förpackningar. Ikea har ju gjort detta till sin filosofi med platta, stapelbara förpackningar som innehåller så lite luft som möjligt.

Trägen når framgång?!

Min lokala mataffär är generellt sett duktiga på ekologiska varor av allehanda slag. Men en sak brister de på och det är morötterna. Jag har tidigare ett par gånger frågat om de brukar sälja krav-märkta morötter och fått jakande svar, men i grönsaksdisken syns de inte till. Så idag tröttnade jag och frågade, en gång för alla. Svaret blev något annorlunda, han erbjöd sig nämligen att personligen lägga en beställning så att de verkligen skulle levereras. På torsdag kan jag köpa mina ekologiska morötter. Så kontentan är att trägen vinner, sucka inte över att din matbutik har dåligt varuutbud. Gör någonting istället, ställ krav och fråga frågor! Handlare och affärsinnehavare är beroende av kundens efterfrågan för att sälja.

Varning! Ej ekologiska morötter ;)

Om viljan att gå före på klimatområdet

Sverige vinnlägger sig ju om att ligga i framkant vad gäller klimatfrågan. Ofta hör man att Sverige är så duktigt, vi gör så mycket och vi har så låga utsläpp av växthusgaser att vi är ett föredöme för andra länder. Om man ska kunna övertyga andra länder om en strängare klimatpolitik så måste man visa att det fungerar OCH att man kan behålla sin ekonomiska standard.

Vårt medlemskap i den europeiska unionen har ibland rivit upp Sveriges strängare lagar, vad gäller exempelvis azofärger i livsmedel eftersom man på EU-nivå och frihandelsavtal ska kunna säkerställa att alla har samma standard och krav. Då sägs det att det underlättar för industrier att sälja sina produkter i flera olika länder med samma kvalitetsstandard.

Något jag istället kan tycka borde finnas är en minimilagstiftning inom EU och att man som medlemsland har rätt att sätta högre krav inom sitt eget land. Detta skriver även Åsa Westlund om på Newsmill. EU-kommissionen har lagt som förslag att enskilda länder inte ska kunna ha högre krav på minskade utsläpp av växthusgaser. Ytterligare ett exempel på att man som enskilt medlemsland alltså inte ska kunna införa högre nationella krav.

Om man inte har några föregångare som banar vägen och visar att nya grepp och idéer är möjligt kommer utvecklingen inte gå lika snabbt framåt. Sverige vill vara långt framme på klimatscenen och visa att man kan tjäna pengar på grön teknik. Då borde Sverige som EU:s ordförandeland kraftigt motsätta sig detta nya förslag. Det är ju nämligen självklart att man fortfarande kan ha ekonomisk tillväxt samtidigt som man övergår till en mer klimatvänlig industri.

Ytterligare angående miljövänliga sökmotorer

I morse när jag läste Dagens Nyheter fick jag syn på denna annons, för den miljövänliga sökmotorn Treehoo. Förut har jag ju skrivit om Growyns sökmotor där de stöttar miljöprojekt med vinsten från sidan och det har även Ekotänk skrivit om.
På deras informationssida kan man läsa att Treehoo är den första gröna sökmotorn och att den startade mars 2008. Faktiskt har de information på svenska här. Så nu har jag hört talas om Growyn, Blackle och Treehoo. Kan man kanske ana en ny trend?