Diskussioner via nätet och olika åsikter

På grund av mitt tidigare blogginlägg och kommentarer till detta, Brunkol framför regeringskansliet, en bra väg att gå, har tankarna börjat snurra. Pelli är duktig på att föra diskussioner om ämnen jag gillar att debattera, på ett sådant sätt att jag måste börja tänka i flera steg.

Det är alltså svenskägda kolkraftverk i Tyskland det handlar om i detta fall och han opponerar sig mot att jag använde uttrycket ”mörka” i den mening att: ”är det rätt av Vattenfall att äga kolkraftverk utomlands och på så sätt ”mörka” en del av koldioxidutsläppen för oss svenskar?” 


Pelli: ”Jag står fast vid att det inte är våra utsläpp om vi inte använder elektriciteten, precis som det är bilföraren och inte -ägaren som står för en hyrbils utsläpp.

Inga utsläpp ”mörkas” alltså, och särskilt inte med tanke på att de räknats i det land där kolkraftverken står.” 


Artikeln och Greenpeace hemsida, som jag hämtade informationen från, framställde väl problemet på ungefär samma sätt, att Vattenfalls utsläpp borde räknas svenskarna till last eftersom det är ett svenskt bolag. Oavsett om de aktuella utsläppen sker i ett annat land. Detta var väl också det synsätt jag tog till mig genom att läsa det rakt av. Men det är ju inte riktigt så enkelt. 

Vi fick båda ett massutskick av Aquila via mail där ungefär samma åsikter uttrycks, idén med mailet var väl att skapa någon slags guilty coinscience för att vi indirekt bidrar till dessa kolkraftverk. Pellis svar på detta blev ett blogginlägg, Sverige bygger kolkraftverk i Tyskland. Det är ju en diskussion som bara går vidare och kan fördjupas.

Vart vill jag komma då med detta blogginlägg? Jo, egentligen vill jag väl bara påpeka att det är intressant med diskussioner som förs. Man framställer en åsikt som måste grundas på något, du ska kunna motivera den och lägga fram argument som håller. Men en argumentation/diskussion handlar ju inte bara om att vinna över den andre på sin sida. Det handlar även om att utveckla sitt eget tänkande. Och det har jag väl i viss mån gjort nu. Även om mina åsikter ibland uttrycks ofullständiga och därmed inte framgår med all önskvärd tydlighet till allmänheten ;)

Men angående kolkraftverk, vad göra? Självklart borde man inte byggt dem från första början, men när de väl finns där så innebär ju det miljöpåverkan också, inte bara koldioxidutsläpp till atmosfären. Lägger man ned dem så är det ju både kostnadskrävande och onödigt, men man kan ju inte ha dem heller för det är dåligt. Nej, svaret är inte enkelt men kanske ska man bara minska på nybyggandet och låta de som redan finns vara kvar tills de är uttjänta? Norge sysslar ju med en hel del Carbon Capturing and Storage (visserligen forskning men CCS kommer ju på allt större front), det kanske är det som är en del av lösningen för dessa kolkraftverk i framtiden? Man vet ju inte vad som kommer senare… 

Youtube engagerar sig i COP15

Har ni sett nedanstående klipp på Youtube? Tydligen har de startat en kampanj inför COP15-mötet i december och uppmanar folk att skicka in sina bästa videoklipp med tankar och annat om hur vi påverkas av klimatförändringarna. De bästa klippen ska spelas upp på en debatt som Youtube och CNN håller i på COP15.

Kanske är jag bara lite efter, för jag ser nu att denna video har legat uppe sen den 22:e september. Vad tycker ni om liknande idéer?

http://www.youtube.com/cop15

Brunkol framför regeringskansliet, en bra väg att gå?

Greenpeace har idag dumpat 18 ton brunkol framför Rosenbad för att sätta press på regeringen och Reinfeldt, skriver DN.se. Statliga Vattenfall äger ju ett antal kolkraftverk i Tyskland som tillsammans bidrar med ca 100 miljoner ton koldioxidutsläpp. Sverige som land släpper idag ut enbart 50-55 miljoner ton. 


Greenpeace brukar genomföra denna sortens aktioner för att väcka folks reaktioner och få utrymme i media. Men att dumpa just brunkol framför Rosenbad är en del av en större aktion de bedriver för tillfället. Tidigare har man via Facebook blivit uppmanad att smsa till Reinfeldts medarbetare och skriva på ett namnunderskriftsupprop mot Sveriges kolkraft i utlandet. Greenpeace har till och med lanserat en ny webplats för denna aktion, http://greenpeace.cc/stoppasverigeskolkraftverk/.

Frågan är väl om sådana aktioner gör vad de ska i jämförelse med vad de vill uppnå. Jag håller med om att det är paradoxalt att lilla Sverige som försöker vara så miljövänliga och föra en dialog med andra länder, visa musklerna och vara bäst på miljöområdet, sedan genom ett statligt bolag äger kolkraftverk i andra länder. Nej, ska man ta sitt ansvar ska man ta det på alla plan och i alla länder. Att allmänheten dessutom får del i sådan information och kan agera på egen hand känns bra.

Det är väl bara att inse att Sverige är duktiga men att det även finns problem att lösa på hemmaplan (eller som i detta fall, utanför landets gränser). Vad tycker ni, är det rätt av Vattenfall att äga kolkraftverk utomlands och på så sätt ”mörka” en del av koldioxidutsläppen för oss svenskar?

Naturskyddsföreningen på Ikea

Söndagen tillbringade jag på Ikea i Linköping. Naturskyddsföreningen och Ikea har nämligen inlett ett samarbete om klimat och energisparning. Så i helgen bemannades Sveriges Ikea-varuhus av medlemmar från Naturskyddsföreningen. Det som stod på programmet var en frågetävling, där man fick svara på fyra frågor om att spara energi (vinsten var en tågcharter till Italien och fina Gardasjön!). Dessutom informerade vi lite om miljö, föreningen (vi försökte värva medlemmar men lyckades bara med ett fåtal ;) bättre än inget dock!) och energismarta tips ur boken Tänk om.

Det var en jättekul och givande dag! De flesta var trevliga även om många var trötta och stressade, det var ju lönehelg trots allt. Några trevliga samtal fick jag till med miljöintresserade människor men alla är inte beredda på att engagera sig i en förening utan gör det mer på ”hemmanivå”. Överlag tyckte jag i alla fall att vi nog gjorde någon nytta under denna helg, det är viktigt att visa upp sig som förening så att människor känner till en och vet på ett ungefär vad man gör. Jag fick ju också förmånen att stå där tillsammans med trevliga människor, ”monteransvarige” Kristoffer var utbildad journalist och jobbar på Naturskyddsföreningens kansli, jag förhörde mig lite om det och fick till min glädje höra att de tar in ett antal praktikanter. Det kanske blir en praktikplats till nästa år?!

Till de barn vars föräldrar deltog gav vi en tatuering, visst var de snygga?! Jag skulle kunna tänka mig en på axeln eller skulderbladet ;) I alla fall den varianten som går bort efter ett par tvättar…

Trodde du att du var miljövän? Icke om du är hundägare!

Tydligen har två forskare från USA undersökt våra husdjurs klimatpåverkan och kommit fram till detta (taget från theclimatescam.se): ”en snittvovves ekologiska fotavtryck är dubbelt så stort som att köra en 4,6 liters Toyota Land Cruiser i 10.000 kilometer per år”.


Så ni alla som har husdjur där ute, inser ni att ni inte kan kalla er miljövänner längre när ni har hund eller katt? Stackare, jag hoppas verkligen att eko-trenden sprider sig till kattmatshyllan också. Ni får väl göra er av med djuren och skaffa hamstrar istället (två stycken motsvarar tydligen endast en plasma-tv) eller en kanin.


Man kanske borde göra en sammanställning och sätta saker i perspektiv mot varandra? Egentligen är ju hela vår livsstil både klimat- och miljöpåverkande, vad borde vi inte ändra på? 


(Observera en stor portion ironi från min sida i detta inlägg ;) ).

Vilken tur att jag aldrig har ägt en katt eller hund då,
annars skulle jag ju inte kunna benämna mig som miljövän :p


Kom och träffa mig och Naturskyddsföreningen på IKEA

I helgen kommer alla Ikea-varuhus i Sverige att besökas av Naturskyddsföreningen. Jag kommer att stå på Ikea i Linköping, söndag förmiddag mellan 10 och 14. Kom gärna dit om ni har vägarna förbi! Självklart kommer jag att dokumentera dagen med fotografier och så kommer det komma ett blogginlägg om saken när jag kommer hem igen!

Naturskyddsföreningen kommer att under denna helg informera om energisparande och miljöfrågor i samarbete med Ikea. Dessutom kommer boken Tänk om säljas, en liten bok med tips om hur man kan bli lite mer klimatsmart.

Läs mer om detta evenemang på Naturskyddsföreningens hemsida.