Miljön genomsyrar allt

Jag tänkte ge lite exempel på hur miljön tar allt större plats i våra medvetanden, från min vardag.

I går var jag i Västervik för att mamma skulle hålla ett föredrag i kyrkan om dess renovering. Personen som presenterade allt annonserade det mycket bra och avslutade med att puffa för deras ekologiska fruktmingelbord varpå jag blev full i skratt. Inget fel med detta, miljöfrågan ska självfallet uppmärksammas. Men det komiska är att det har blivit så trendigt att vara miljömedveten. Så de serverade ekologiska kolor, kravmärkta bananer och fairtradechoklad (fast det sistnämnda är ju mer rättvisa varor för  producenten än en miljömärkning).
En person frågade mig vad jag gör nu förtiden. När jag sa att jag utbildar mig till miljövetare blev svaret något i stil med "åh, men det ligger ju helt rätt i tiden, då får du nog jobb senare". Men grejen är ju att jag inte utbildar mig till miljövetare för att jag tror att det är enklast att få jobb efter examen. Jag har ju snarare alltid varit intresserad av naturen och miljöfrågor. Mina föräldrar har på nått sätt integrerat miljötänket i hela min uppväxt. Att det sen har blivit ett stort miljöuppsving under åren passar bara bra med mina intressen. 
I de stora dagstidningarna skrivs det allt oftare om miljöfrågor, klimathot och energialternativ. Dessa artiklar brukar också markeras lite extra med en speciell "tag" för att man lätt ska urskilja dem.
Jag avslutar med en liten förhoppning om att miljön i alla fall inte är en övergående trend utan stannar i våra medvetanden som ett faktum, naturen är värdefull och bör bevaras, inte förstöras.

Om vindkraftverk

dn.se från igår kan man läsa om att vindkraftkooperativen kommer att få det svårare i framtiden då en ny lag kanske kommer att stiftas.

Idag är det ganska vanligt att privatpersoner går ihop till ett kooperativ och satsar på egen vindkraftsel. Det är ett bra sätt att ta energifrågan i egna händer. Men som jag har bloggat om tidigare så är det krångliga regler som gäller för att "lägga ut sin el på elnätet", bland annat är det dyrt med nätavgift och liknande.  Det slår hårt mot sådana här idéer då man inte är en storskalig producent av el.

Det nya lagförslaget innebär att sådana här kooperativ, som får ett billigare elpris, ska beläggas med en extra skatt då det anses att deras egenproducerade el ger dem en rabatt. Men jag har svårt att förstå varför det ska ses som rabatt när de producerar den själva, på ett hållbart sätt, än om de hade varit anslutna till det vanliga nätet och inte haft lika många miljövänliga alternativ att välja bland.

Istället för att ge dem extra skatt borde sådana här företag bli positivt uppmärksammade och uppmuntrade till att bygga fler. Det finns några få stora elbolag här i landet och de mår nog bara bra av att bli lite utmanade vad gäller elpris och energikälla.

Vad ska du välja?

På DN.se kan du göra ett EU-valstest för att se vilket parti du är närmast. Till skillnad från andra tester var detta enkelt och lättförståeligt.

Glöm heller inte att rösta den 7:e juni. Röstblanketter bör ha kommmit hem till alla nu.

För frågor, ring Valmyndighetens telefonservice på tel 020 – 825 825

Framtidsscenario som ger hopp

Den alltid lika intressanta debattsidan Brännpunkt i Svenska Dagbladet intogs idag av sex stycken forskare som anser det fullt möjligt att uppnå våra klimatmål till 2050, att Sverige ska vara fritt från utsläpp av växthusgaser.

Det scenario som man här presenterar (och även på IVL:s miljökonferens i Stockholm idag) är inget omöjligt. Forskarna utgår från idag kända metoder och anser att vi mycket väl kan bli koldioxidneutrala utan att öka kärnkraften. Men då måste vi i snabb takt öka andra energikällor och ställa om samhället.

Att det kommer sådana här rapporter känns alltid positivt. Speciellt som det rasar en debatt mellan klimatvänner och klimatskeptiker på alla håll i Sveriges medier (ex. Aktuellt, bloggosfären och bokindustrin). Det behöver inte vara negativt eller kostsamt att ställa om samhället eftersom vi ändå vet att det någon gång måste göras, oljan räcker inte i evigheter och bidrar till osäkerhet och ökande kostnader. Vi kanske inte heller vet hundra procentigt säkert att det enbart är människans påverkan som orsakar uppvärmningen eller att det verkligen sker en uppvärmning, även om jag tror det, så det är alltid bra att försöka minska vår eventuella påverkan i alla fall. Det kallas försiktighetsprincipen och är värd att efterlevas!

Obama tar hårdare tag

I dagens DN och SvD kan man läsa om att president Obama skärper kraven för att USA:s bilar ska bli bränslesnålare, snabbare. Redan 2016 ska utsläppen från fossila bränslen minska med 30 %, vilket är hårdare än nuvarande krav. Då kommer bilarna i snitt dra 0,65 l/m. Han säger också att bilarna kommer att bli lite dyrare men med billigare bränslekostnad, eftersom de drar mindre. Till och med biltillverkaren Toyota har ställt sig bakom förslaget.

Det kommer att krävas att många gamla bilar byts ut mot gamla och frågan är hur snabbt detta kan ske. Köplusten borde ju ha sjunkit nu i kristider. Att köpa en ny bil ligger nog inte högst på mångas prioriteringslista.

Ett annat förslag han också borde komma med är att höja bensinpriserna och satsa mer pengar på forskning för nya bränslealternativ. Men det går även bra att använda pengarna till att subventionera miljöbilar, så som miljöbilspremien här i Sverige. Då kommer USA ännu längre vad gäller växthusgasminskningar.

Detta debatteras även på Newsmill idag.

Partiledardebatt i Agenda

De pratade om mycket, de sju riksdagspartiledarna, men hur mycket blev sagt egentligen?

Eftersom det är finanskris får vi som bryr oss om miljön nöja oss med minskade åtgärder eftersom annat behövs bättre. Det  var i alla fall ungefär det jag kunde höra av debatten igårkväll. Men det är ju nu man bör ta chansen och bygga upp ett nytt sorts samhälle som grundar sig på grön teknik. Denna satsning skulle ge Sverige ett försprång när det gäller konkurrenskraftiga produkter och liknande i den internationella handeln. Och det finns definitivt utrymme för det. 
Vi har börjat på ett projekt om MiljöLedningsSystem (MLS) nu. I den rapport jag läste, från Naturvårdsverket, så finns det flera faktorer som leder till att man utför en miljöcertifiering enligt EMAS eller ISO 14001.
 ”De viktigaste skälen /…/ är externa faktorer som krav från marknaden eller i syfte att skaffa sig konkurrensfördelar men också interna faktorer som bättre effektivitet och systematik i miljöarbetet eller att ägaren har krävt miljöledningssystem.”
Alltså, man kan visa framfötterna i konkurrensen om produkter genom att vara miljömedvetna. Det är bra!

Ett litet blogg-tips

Hittade en blogg härom dagen, Ta cykeln till jobbet heter den.

Hon skriver inte ofta, men ett inlägg var extra intressant, från den 19:e april i år. Där beskriver hon om Naturskyddsföreningens cykeldag. Hon lyfter även fram Linköpings cykelgarage vid stationen, där man kan hyra ett litet bås för inte så mycket pengar. Det är bra tycker jag, så slipper man oroa sig för att cykeln ska bli stulen eller blöt/smutsig.

Gå gärna in och kolla här.